{"id":57,"date":"2023-02-16T09:48:41","date_gmt":"2023-02-16T08:48:41","guid":{"rendered":"https:\/\/vlmk.pl\/?p=57"},"modified":"2023-02-16T09:51:10","modified_gmt":"2023-02-16T08:51:10","slug":"windykacja-przez-sad-elektroniczny-w-lublinie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vlmk.pl\/?p=57","title":{"rendered":"Windykacja przez s\u0105d elektroniczny w Lublinie"},"content":{"rendered":"\n<p>W styczniu 2010 roku w S\u0105dzie Rejonowym w Lublinie utworzono VI Wydzia\u0142 <br>Cywilny, kt\u00f3ry zajmuje si\u0119 rozpatrywaniem pozw\u00f3w wnoszonych w elektronicznym <br>post\u0119powaniu upominawczym tzw. e-s\u0105d.<\/p>\n\n\n\n<p><br><strong>Elektroniczne post\u0119powanie upominawcze <\/strong>(dalej zwane \u201eepu\u201d) stanowi stosunkowo <br>\u0142atwy, szybki i odformalizowany spos\u00f3b dochodzenia nale\u017cno\u015bci o charakterze <br>pieni\u0119\u017cnym, maj\u0105cy u\u0142atwia\u0107 wierzycielom windykacj\u0119. Jurysdykcja tzw. e-s\u0105du, <br>obejmuje ca\u0142e terytorium Polski niezale\u017cnie od miejsca zamieszkania lub siedziby <br>pozwanego. Stanowi to ca\u0142kowit\u0105 odmienno\u015b\u0107 wzgl\u0119dem sk\u0142adania tradycyjnego <br>pozwu w przypadku, kt\u00f3rego podstawow\u0105 zasad\u0105 wyznaczania w\u0142a\u015bciwo\u015bci <br>miejscowej s\u0105du jest miejsce zamieszkania pozwanego b\u0119d\u0105cego osob\u0105 fizyczn\u0105 <br>(art. 27 k.p.c.) lub miejsce siedziby w przypadku osoby prawnej lub innego podmiotu <br>nieb\u0119d\u0105cego osob\u0105 fizyczn\u0105 (art. 30 k.p.c.), z pewnymi wyj\u0105tkami przewidzianymi w <br>k.p.c.<\/p>\n\n\n\n<p><br>W elektronicznym post\u0119powaniu upominawczym stosuje si\u0119 przepisy o post\u0119powaniu <br>upominawczym tj. art. 499 i nast\u0119pne k.p.c ale z uwzgl\u0119dnieniem odr\u0119bno\u015bci <br>wynikaj\u0105cych z przepis\u00f3w reguluj\u0105cych epu. Dotyczy ono zatem, tak jak by\u0142o ju\u017c <br>wspominane roszcze\u0144 pieni\u0119\u017cnych, co do kt\u00f3rych istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107 wydania nakazu <br>zap\u0142aty z t\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0105, i\u017c S\u0105d Rejonowy w Lublinie VI Wydzia\u0142 Cywilny tzw. e-s\u0105d <br>b\u0119dzie tak\u017ce w\u0142a\u015bciwy rzeczowo w sprawach, gdzie warto\u015b\u0107 przedmiotu sporu <br>przekracza <strong>75.000 z\u0142otych<\/strong>. W przypadku sk\u0142adania tradycyjnego pozwu w takich <br>sprawach w\u0142a\u015bciwy rzeczowo by\u0142by ju\u017c s\u0105d okr\u0119gowy.<\/p>\n\n\n\n<p><br>Zasadniczymi benefitami p\u0142yn\u0105cymi ze z\u0142o\u017cenia pozwu w epu, jest to, \u017ce w sprawach <br>rozpoznawanych w tym post\u0119powaniu stawiennictwo stron nie jest w \u017caden spos\u00f3b <br>wymagane, nadto op\u0142ata s\u0105dowa, kt\u00f3r\u0105 nale\u017cy wnie\u015b\u0107 od pozwu wynosi jedynie <br>czwart\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 op\u0142aty stosunkowej lub sta\u0142ej przewidzianej w art. 13 ustawy z dnia 28 <br>lipca 2005 r. o kosztach s\u0105dowych w sprawach cywilnych, jednak\u017ce nie mniej ni\u017c 30 <br>z\u0142.<\/p>\n\n\n\n<p><br><strong>Znaczny stopie\u0144 odformalizowania pozwu sk\u0142adanego w elektronicznym<br>post\u0119powaniu<\/strong> upominawczym przejawia si\u0119 w wykorzystaniu przy jego tworzeniu <br>formularzy elektronicznych u\u0142atwiaj\u0105cych konstruowanie pism procesowych i <br>znacznie ograniczaj\u0105cych niebezpiecze\u0144stwo zaistnienia brak\u00f3w formalnych. W epu <br>pozew musi zawiera\u0107 wskazanie i opis dowod\u00f3w na poparcie przytoczonych w jego <br>uzasadnieniu okoliczno\u015bci. Brak jest jednak konieczno\u015bci fizycznego do\u0142\u0105czania <br>dowod\u00f3w, czy te\u017c pe\u0142nomocnictwa, je\u017celi strona jest zast\u0119powana przez <br>pe\u0142nomocnika procesowego. Istotnym jest r\u00f3wnie\u017c precyzyjne wskazanie daty <br>wymagalno\u015bci dochodzonego pozwem roszczenia pieni\u0119\u017cnego.<\/p>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z powy\u017cszym pow\u00f3d de facto zobligowany jest <strong>jedynie do podania <br>informacji niezb\u0119dnych do weryfikacji pozwu<\/strong> zgodnie z zasadami post\u0119powania <br>upominawczego, za\u015b pozwany mo\u017ce odnie\u015b\u0107 si\u0119 do ich tre\u015bci w ewentualnym <br>sprzeciwie od nakazu zap\u0142aty wydanego w epu.<\/p>\n\n\n\n<p><br>Maj\u0105c na uwadze uproszczony tryb dochodzenia roszcze\u0144 w epu nie jest <br>zaskoczeniem fakt, \u017ce wydanie nakazu zap\u0142aty w tym\u017ce post\u0119powaniu mo\u017ce mie\u0107 <br>miejsce jedynie w sprawach nieskomplikowanych i stosunkowo prostych do <br>rozstrzygni\u0119cia, gdy\u017c tylko takie sprawy mo\u017cliwe s\u0105 do rzetelnego os\u0105dzenia bez <br>osobistego stawiennictwa stron i fizycznego przedstawiania dowod\u00f3w. Nale\u017cy jednak <br>mie\u0107 na uwadze, \u017ce w elektronicznym post\u0119powaniu upominawczym mog\u0105 by\u0107 <br>dochodzone roszczenia, kt\u00f3re sta\u0142y si\u0119\u00a0wymagalne w okresie trzech lat przed dniem <br>wniesienia pozwu (art. 505 29a k.p.c.).<\/p>\n\n\n\n<p><br>W sytuacji, <strong>gdy tzw. e-s\u0105d nie znajdzie podstaw do wydania nakazu<\/strong> zap\u0142aty w <br>elektronicznym post\u0119powaniu upominawczym, sprawa taka zostaje umorzona <br>postanowieniem, na kt\u00f3re przys\u0142uguje za\u017calenie. Z analogiczn\u0105 sytuacj\u0105 b\u0119dziemy <br>mieli do czynienia w przypadku, gdy co prawda nakaz zap\u0142aty zostanie wydany, <br>jednak\u017ce pozwany w terminie dw\u00f3ch tygodni od dnia jego dor\u0119czenia wniesie <br>sprzeciw (art. 480 2 \u00a7 2 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 505 28 \u00a7 1 k.p.c.; art. 505 36 k.p.c.). <br>W przypadku niewydania przez tzw. e-s\u0105d nakazu zap\u0142aty i umorzenia post\u0119powania, <br>pow\u00f3d w dalszym ci\u0105gu ma mo\u017cliwo\u015b\u0107 z\u0142o\u017cenia tradycyjnego pozwu do s\u0105du wed\u0142ug  <br>w\u0142a\u015bciwo\u015bci og\u00f3lnej. Ponowne wniesienie pozwu w terminie 3 miesi\u0119cy od dnia <br>umorzenia elektronicznego post\u0119powania upominawczego przeciwko pozwanemu o <br>to samo roszczenie w innym trybie ni\u017c epu powoduje skutki prawne, kt\u00f3re ustawa <br>wi\u0105\u017ce z wytoczeniem pow\u00f3dztwa, od dnia wniesienia pozwu w elektronicznym <br>post\u0119powaniu upominawczym. W przypadku zg\u0142oszenia stosownego \u017c\u0105dania przez <br>stron\u0119 s\u0105d, rozpoznaj\u0105c spraw\u0119, uwzgl\u0119dni koszty poniesione przez strony w <br>elektronicznym post\u0119powaniu upominawczym.<\/p>\n\n\n\n<p><br>Maj\u0105c na uwadze powy\u017csze nale\u017cy doj\u015b\u0107 do konkluzji, i\u017c elektroniczne post\u0119powanie <br>upominawcze wprowadzone przez ustawodawc\u0119 w 2010 roku stanowi <strong>ciekaw\u0105 <br>alternatyw\u0119 dochodzenia roszcze\u0144 pieni\u0119\u017cnych<\/strong>, wzgl\u0119dem tradycyjnego <br>post\u0119powania s\u0105dowego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W styczniu 2010 roku w S\u0105dzie Rejonowym w Lublinie utworzono VI Wydzia\u0142 Cywilny, kt\u00f3ry zajmuje si\u0119 rozpatrywaniem pozw\u00f3w wnoszonych w elektronicznym post\u0119powaniu upominawczym tzw. e-s\u0105d. Elektroniczne post\u0119powanie upominawcze (dalej zwane \u201eepu\u201d) stanowi stosunkowo \u0142atwy, szybki i odformalizowany spos\u00f3b dochodzenia nale\u017cno\u015bci o charakterze pieni\u0119\u017cnym, maj\u0105cy u\u0142atwia\u0107 wierzycielom windykacj\u0119. Jurysdykcja tzw. e-s\u0105du, obejmuje ca\u0142e terytorium Polski niezale\u017cnie &#8230; <a title=\"Windykacja przez s\u0105d elektroniczny w Lublinie\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/vlmk.pl\/?p=57\" aria-label=\"Read more about Windykacja przez s\u0105d elektroniczny w Lublinie\">Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vlmk.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vlmk.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vlmk.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vlmk.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vlmk.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/vlmk.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62,"href":"https:\/\/vlmk.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57\/revisions\/62"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vlmk.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/58"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vlmk.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vlmk.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vlmk.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}